샘플 유형이 COVID-19 테스트 결과에 영향을 줍니까?

세계 보건기구 (WHO)는 현재 COVID-19 검사를 위해 비 인두 면봉을 권장하지만 진단 검사에 사용할 수있는 여러 가지 샘플 및 면봉 유형이 있습니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.

• 코 면봉 (코 내부)
• 비 인두 면봉 (코 안쪽 깊숙이 인후 뒤쪽까지 닿음)
• 구인두 면봉 (목, 입을 통해)
• 타액
• 가래 (담)

COVID-19 감염이 확인 된 사람들의 경우에도 이러한 사이트에서 바이러스가 똑같이 발견되지 않아 가장 정확한 것이 무엇인지 의문을 제기합니다.

COVID-19 검사에 가장 적합한 샘플은 무엇입니까?

어떤 샘플 유형이 가장 정확한 테스트 결과를 허용하는지에 대한 명확한 답변을하기에는 아직 너무 이르지만 11 개의 연구에 대한 메타 분석의 5 월 19 일 사전 인쇄에서 객담 테스트가 가장 효과적이며 양성 사례의 71 %를 확인했습니다. .1분석에 참여한 757 명의 환자 각각이 확진 된 COVID-19 진단을 받았기 때문에 객담 샘플 검사가 여전히 29 %의 사례를 놓 쳤음을 의미합니다.

메타 분석에 따르면 비 인두 면봉이 54 % 양성률로 두 번째로 정확했습니다. 구인두 면봉은 43 %의 양성률로 정확도가 가장 낮았습니다.

메타 분석에 포함되지 않은 5 월 26 일 연구에 따르면 비강 면봉은 비 인두 면봉만큼 바이러스를 탐지하는 데 거의 효과적이라는 것을 발견했습니다.2

추가 연구

Rutgers Clinical Genomics Laboratory의 과학자들이 발표 한 규제 분석은 다양한 샘플과 면봉 유형을 사용하여 COVID-19 진단 테스트의 효과를 평가했습니다. COVID-19 양성으로 확인 된 30 개의 샘플을 사용하여 과학자들은 비 인두 면봉의 100 %가 이러한 양성 결과를 확인했다는 것을 발견했습니다. 그들은 또한자가 채취 한 타액 샘플이 비 인두 검사 결과와 완전히 일치 함을 발견했습니다.3적어도 하나의 다른 연구에서도 타액 검사가 비 인두 면봉과 ​​유사한 결과를 제공한다는 사실이 밝혀졌습니다.4

COVID-19 검사는 얼마나 정확합니까?

COVID-19 테스트의 정확도는 사용되는 특정 테스트에 따라 적어도 약간 달라집니다. 미국에서 바이러스에 대한 대부분의 직접 검사는 다음과 같은 실험실 기술을 사용합니다.RT-PCR, 이론적으로는 샘플에서 소량의 바이러스도 검출 할 수 있습니다. 그러나 민감도와 특이성은 사용 된 특정 검사와 투여되는 면봉 유형에 따라 달라집니다.5

결국 COVID-19 진단을받은 개인을 대상으로 한 소규모 초기 연구에서 11 %630 %까지7그들 중 일부는 증상을 보였음에도 처음에는 부정확하게 음성으로 테스트되었습니다.

다행히 현재 미국에서 사용할 수있는 테스트가 더 나은 성능을 보일 것입니다. 예를 들어 지난 3 월 FDA로부터 긴급 사용 허가를받은 NxTAG CoV Extended Panel Assay는 97.8 %의 민감도와 100 %의 특이성을 보여 주며 위양성 및 위음성의 낮은 사례를 보여줍니다.8이 검사는 비 인두 면봉 샘플을 사용합니다.

Verywell의 한마디

Not all COVID-19 swab tests are the same. Research suggests that nasopharyngeal swabs are better than throat swabs. 담 tests may be even better. Still, if your local testing center is only offering throat swabs, don't walk away. Some information is better than none.

완벽한 테스트는 없으므로 소금 한 알로 부정적인 테스트 결과를 얻으십시오. 몸이 아프면 결과가 잘못 될 경우를 대비하여 다른 사람에게 감염되지 않도록 최대한 자신을 격리하십시오.